白癜风能治愈吗

来源：兴亡天下作者：正气歌声

想不到这世上竟然有如此厚颜无耻之人，在过失致他人死亡之后，逃之夭夭，还有一群人在网上为她们“洗白”，甚至还有人脏水泼向这名男孩，嘲讽他逞能。

这件事情其实并不复杂，仅仅根据新闻报道的事实判断，就可以得出结论。

如果男孩不会游泳，两女子喊“救妹妹”，致使该男子下水死亡。就是以欺骗的方式，指使他人下水“救妹妹”。

这其实就已经涉及故意杀人罪的间接正犯的问题，该男孩不会游泳依然下水，实际上是对自己生命的法益存在侵害，两女子又没有真实告知。

任何一个有良知的人，在听到别人喊“救妹妹”的时候，都会十分的担忧，想办法救人。尤其是一些受过良好教育，他们会不顾一切去下河救人。

在如此人命关天的情况之下，两名女子竟然人狗不分，将狗称为“妹妹”，这简直就是丧心病狂！

如果是成年对不满14周岁，就可以当然判定为存在支配力，但16周岁就无法这样直接判断。所以很难说两女子构成故意杀人罪的间接正犯。

但其违反真实告知义务，致使男子下水救人，即使该男子会游泳，依然存在死亡的风险。

因为其未告知救的是狗，所以即使无法用故意杀人罪评价，也是构成过失致人死亡。要注意，无论两女子有没有真实告知救的是狗，其本身让人去救狗都是对他人生命存在漠视的。

没有真实告知，这个行为就很恶劣，值得刑法处罚。

很显然，他死亡的一个最为根本的原因，就是受到了误导，把狗当成了人，否则他根本就不会有性命之虞！

如果连案都不立，就离谱了，大家关注点应该在这里。

如果两女子承认欺骗了男孩，没有告知真实情况。

事情发生之后，这两名女孩的做法实在是太恶劣了。

一名花季少年，因为她们的误导而溺亡之后，她们不仅不道歉，连一句“谢谢”都没有，为了逃避责任，竟然还要逃跑，这是人能干出来的事儿吗？

这种人，不用说她的狗掉到河里，就是她自己掉到河里，她也好意思喊救命？这种道德感，真的配得到这个社会的善意么？

或许许多人会问，她们为什么又要让别人去救？为什么要让一个人冒着生命危险去救她的狗？她的狗就那么精贵么？

问出这话的人，就难以理解某些人对狗的那种痴迷了，在某些人眼里，狗确实精贵，比人还有精贵！

不信的话，就去看看那些“爱狗人士”为了救狗，在大庭广众之下拦路抢劫、强买强卖、殴打他人……，甚至还有人冒充警察等公务人员！

（爱狗人士的人狗观，和正常人不一样！）

在这些人眼里，狗就是要比人精贵！

精贵到别人的命丢了，也不值得她说一句谢谢和对不起；精贵到男孩的尸体还没有被打捞上来的时候，她们就已经离开了；精贵到男孩的父母在河边哀嚎痛哭的时候，她们已经带着狗继续嗨去了……

对于少年的死，她们是一定要负最大的责任的，否则天理难容！

如果她们真的跟这个少年说清楚了，掉到河里的是一只狗，而不是一个人的话，那笔者真的很难相信：

一个不会游泳的男孩，会从篮球场跑到四五百米之外的河边，然后跳到那么宽的一条河里去施救。

男孩的亲属在回应记者的提问时，也说明了这一点，她当时说的就是“救人”而不是狗。

还有人说是因为她们喊河边人救狗，没人理，于是跑到几百米外的篮球场找小孩帮忙。因为之前喊救狗没用，就跟小孩说救人。

不管是哪种说法，因为是她们说要“救人（妹妹）”，这才让该少年下河的，这是最为直接的原因！

既然如此，她们就应该负责，不仅要承担刑事责任，而且还要承担民事责任！

绝对不可以任由她们逍遥法外，否则就是对正义和法律的亵渎，会让无数人寒心！

最后，笔者要说的是，这件事情的背后，其实就是极端爱狗思想和极端女权思想！

如果不是因为极致爱狗，那两名女子也不会把狗喊成“妹妹”，将其提升到人的高度。

以狗比人，本来就是一件违背人伦的事情，也是文明社会所唾弃的！

很可惜的是，某些人偏偏要这么做，甚至于将狗看得比人还要重要！

至于说极端女权思想，也是近年来十分畸形的思想，许多人深受其害。

在这些人眼里，男性就是要比女性低等，甚至于他们的性命也根本不值得珍惜。

如果不是这种思想作祟，这两名女子就会想办法呼喊救人，而不是一走了之！

很显然，在她们眼里，这名男孩的性命根本就比不上她们的狗，甚至于说根本就不重要！

（这样的言论竟然出自中国传媒大学的女学生之口，可见我国的极端女权有多变态了！）

而她们之所以选择逃离，完全是因为害怕被他人指责，仅此而已！

如果不彻底清除这两个毒瘤，后果真是不堪设想，真的会害死无数人，尤其是无数女性会因此丢了性命！

这会让许多本来能够活命的人丧失被救的机会，这或许其中就会有我们的亲朋好友。

所以，必须对这两名女子严惩，让她们得到其应有的下场！

一味地纵容姑息，只会让人寒心，整个社会也会因此而拖累！

来源：兴亡天下作者：正气歌声

上一篇：

下一篇：